Sin categoría

ClickComments: otra forma de comentar

La mayorí­a de los lectores de blogs no hacen comentarios, escribir sus datos, escribir el texto… ClickComments lo que busca es favorecer la participación de los lectores con tan sólo un clic.

Los iconos representan diferentes opiniones, traduciendo literalmente, “buen contenido”, “me ha inspirado”, “entretenido”, “escribe más”, “original”… Los lectores sólo tienen que pinchar sobre aquel que represente su opinión y cada clic se irá contabilizando.
ClickComments

Por otro lado, todos los posts que reciban clickcomments se publicarán en la página web de PostReach.

El sistema es compatible con WordPress, Blogger y TypePad. Hay una demostración disponible para verlo en funcionamiento.

Puede ser una buena forma de saber la opinión de más lectores acerca de tus artí­culos, eso sí­, se echan de menos iconos crí­ticos, no todo será siempre bueno!, ¿no?

Via TechCrunch

About the author

Dimas

View all posts

8 Comments

  • interesante creo que lo probaria, para ver si aumentan los comentarios. El tema es que solo lo van a usar los blogosferos, y a los demas le parecera algo raro

  • Tengo varios problemas con esto yo…

    Los iconos son menos intuitivos de lo que podría pensarse. Tienes que pasearte por encima de cada uno para adivinar de qué van.

    Como bien se ha dicho, no hay iconos negativos. Si a eso le sumamos que los que hay no se entienden (lo siento, para mi el primer icono es como una caca con olor saliendole, solo le faltaría ser marrón).

    Esto es, realmente, una forma de que los visitantes asignen tags simples evitando errores de ortografia. :)

    En cuanto a que si esto aumenta los comentarios me parece que no. Que hay una confusión aquí.

    Los comentarios son aportaciones (buenas o malas) al post original. Este sistema de iconos tiene lo peor de un sistema de ratings y de etiquetado de posts sin ninguna de sus ventajas.

    A lo mejor es que soy escéptico o pesimista, pero me parece un poco sobresimplificar lo que son los comentarios y de qué van.

  • Hello,
    Thanks for mentioning postreach on your blog and thank you for the feedback. Our Spanish version will launch soon.

    Eduo,
    Our service is not a ‘rating system’ or a ‘voting system’. Our objective is to make the audience communicate and interact. Thank you for the feedback, we will think about it a bit more.

  • Hans: I know it’s not. But I think it fulfills the same purpose.

    Summarising: I think the icons only represent praise, I think there should be icons for “irrelevant”, “spam” and “misinformation” (for example).

    I also don’t think it really leads to interaction. It may lead to cathegorisation (and I’m convinced it’s been designed to be a way to standardise tags, really) but it doesn’t lead to real interaction.

    It’s communication only in the same sense that this is communication:

    You: !
    Me: ?
    You: :)
    Me: 😛
    You: 😉
    Me: O_o

    That may be interaction, but it is not communication nor is it informative nor, in the end, useful.

    Sorry, that’s the way I see it. I may be in the minority and if such is the case then more power to you. I wish you all the luck, really. I don’t think it’s a bad idea, I just don’t agree with the stated purpose.